１４００
μｇ
主文
原判決を破棄する。本件を東京高等裁判所に差し戻す。
理由
上告人の上告理由について一 原審の確定した事実関係は、次のとおりである。
１ Ｅは、文部省職員としてＦ大学に勤務していたが、昭和六一年三月二九日、東京地方裁判所に自己破産の申立をし、同月三一日に退職した。
なお、Ｅは、同日、被上告人（Ｆ大学支部長）に対し、Ｅの被上告人に対する未返済の貸付金債務合計五一〇万〇三六四円を退職手当から優先弁済することを約する旨の確約書を、また、国（Ｆ大学支出官）に対し、退職手当から右債務を被上告人に支払うことを依頼する旨の控除依頼書をそれぞれ提出した。
２ 被上告人は、前記貸付金債権を有していたものであるが、Ｅに対する給与支給機関であるＦ大学支出官は、同年四月一日、Ｅの退職手当七三九万四二八〇円を支給するに当たり、国家公務員等共済組合法（以下「国公共済法」という。）一〇一条二項に基づき、右退職手当の内金五一〇万〇三六四円をＥに代わって被上告人に払い込んだ（以下「本件払込」という。）。
３ 東京地方裁判所は、同月一五日、Ｅに対し破産宣告をし、上告人を破産管財人に選任した。
二 原審は、右事実関係の下において、次の理由をもって、国（Ｆ大学支出官）が被上告人に代わってした本件払込が破産法七二条二号による否認の対象にはならない旨を判断し、上告人の請求を棄却した第一審判決を正当として控訴棄却の判決をした。
１ 国公共済法一〇一条二項は、Ｄ組合が組合員に貸し付けた金員の未返済金等がある場合には、組合員の給与支給機関は、報酬その他の給与（退職手当を含む。）を支給する際、報酬その他の給与から未返済金等に相当する金額を控除して、これを組合員に代わって組合に払い込まなければならない旨を規定して、組合の債権の回収と財源の確保等を図っている。
しかして、右払込は、組合員の意思のいかんを問わず右法規に基づいて行われるものであって、給与支給機関において他の決済方法を選択する余地がない。
このように、右払込は、給与支給機関が自ら法律上義務づけられたことをその責任において行う行為であるから、これをもって組合員である破産者のした行為ということができず、破産法上否認制度を設けた趣旨に照らして破産者の行為と同一視すべき行為に当たるともいえない。
２ 国（Ｆ大学支出官）が被上告人に対して本件払込をする前に、Ｅから前記確約書及び控除依頼書がそれぞれ提出されたが、右各書面の提出は組合員の便宜等のための事実上の取扱にすぎず、国は右各書面の提出がなくても前記のような決済方法を採らなければならないのであるから、これをもって本件払込をＥのした行為あるいはこれと同一視すべき行為であるとすることもできない。
３ 本件払込の金額は源泉控除後の退職手当の四分の三の範囲内にとどまる金額であるから、民事執行法一五二条二項によって差押えが禁じられており、Ｅの自由財産となるべきものであったから、本件払込はこの点からも前記否認の対象外の行為である。
三 しかしながら、原審の右判断は是認することができない。
その理由は、次のとおりである。
Ｄ組合の組合員（組合員であった者を含む。
以下同じ。）の給与支給機関が、報酬その他の給与（国家公務員退職手当法（昭和二八年法律第一八二号）に基づく退職手当又はこれに相当する手当を含む。）を支給する際、国公共済法一〇一条二項に基づき、組合員の報酬その他の給与からその未返済の貸付金の金額に相当する金額を控除して、これを組合員に代わって組合に払い込む行為は、その組合員が破産宣告を受けた場合、破産法七二条二号の否認の対象となると解するのが相当である。
けだし、国公共済法一〇一条二項の規定は、組合員から貸付金等を確実に回収し、もって組合の財源を確保する目的で設けられたものであり、給与の直接払の原則及び全額払の原則（一般職の職員の給与に関する法律九条本文、人事院規則九―七第一条の二参照）との関係を考慮して、右の払込方法を法定したものと解されるが、右払込が他の債権に対して優先する旨の規定を欠くこと及び国公共済法一〇一条二項が給与支給機関は「組合員に代わって」組合に払い込まなければならないと規定していることに照らしてみれば、同条項は、給与支給機関が組合に対する組合員の債務の弁済を代行することを規定したものにほかならず、組合において、破産手続上、他の一般破産債権に優先して組合員に対する貸付金債権の弁済を受け得ることを規定したものと解することができないからである。
本件払込が右法規の規定の効力によってされるものであることも、右解釈を妨げるものではない。
また、退職者に対し退職手当が支払われたことにより、退職手当請求債権は消滅し、既に支払われた金員について、債権に対する差押禁止を規定する民事執行法一五二条二項の適用はないから、その後右退職者が破産宣告を受けたときは、右退職手当相当の金員は破産財団を構成するというべきであり、破産者が右退職手当をもって特定の債権者に対し債務を弁済した後破産宣告を受けた場合に、その金額が退職手当の四分の三の範囲内であっても、その弁済は破産法七二条二号の否認の対象となり得るものと解するのが相当である。
したがって、以上と異なる見解に立って、国の被上告人に対する本件払込を破産法七二条二号による否認の対象とならないとした原審の判断には、法令の解釈適用を誤った違法があり、右違法が判決の結論に影響を及ぼすことが明らかである。
この点の違法をいう論旨は理由があり、原判決は破棄を免れない。
そこで、更に本件払込当時、被上告人がＥの支払停止や自己破産の申立の事実を知っていたか否かについて審理を尽くさせるため、本件を原審に差し戻すのが相当である。
よって、民訴法四〇七条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
借金返済までの道筋が分からないなら
自分の借金が分からなくてどうしたらよいか分からない方、一度弁護士に相談をしてみるのがいいかも分かりません。
そのような状態の場合、大抵債務整理が必要なケースが多いからです。
債務整理は有名な自己破産の他にも個人再生や任意整理、特定調停など、様々なやり方があるので、相談するだけでも参考になりますよ。
借金返済の相談は無料で受け付けているところも多いので、是非ご利用ください。
「借金返済・債務整理ドットコム(http://hensai-soudan.jp/)」なら無料相談を受け付けている弁護士事務所を簡単に検索出来ます。
過払い金でつまづく前に
過払い金を金融業者に請求するのは、とても手間のかかる作業です。
消費者金融やクレジットカード会社の各それぞれの取引を洗い出して、それに対する過払い金の部分だけを請求する・・・
当然相手は払いたくないわけですから、催促をしたり、証拠として書類を集めたり・・・とにかく面倒な作業です。
そんな面倒な作業を代行してくれるのが弁護士や司法書士です。
ただ、弁護士や司法書士のなかには悪徳な業者もいますから注意が必要です。
過払い金を請求するなら「過払い金ドットコム」(http://kabarai-soudan.jp/)で情報を収集しましょう。
離婚相談ドットコム｜離婚 千葉 弁護士・司法書士の検索サイト
千葉で離婚問題に強い弁護士・司法書士を検索するなら「離婚相談ドットコム」
離婚で最も揉めやすいお金の問題。
浮気の慰謝料の相場や、今後の子供の養育費、または別居中の婚姻費用などの相談を無料で受付けています。
あなたの相談を親身になって聞いてくれる弁護士・司法書士が掲載されています。
http://r-soudan.jp/psearch.php?cityid=12
交通事故ドットコム｜交通事故 慰謝料・示談 千葉 弁護士・司法書士の検索サイト
千葉で交通事故の法律問題に強い弁護士・司法書士を検索するなら「交通事故ドットコム」
交通事故で最も揉めやすいお金の問題。
後遺症の慰謝料の相場や、過失割合、後遺症の等級認定などの相談を無料で受付けています。
あなたの相談を親身になって聞いてくれる弁護士・司法書士が掲載されています。
http://kotu-soudan.jp/psearch.php?cityid=12
相続相談ドットコム｜相続 千葉 弁護士・司法書士の検索サイト
千葉で相続の法律問題に強い弁護士・司法書士を検索するなら「相続相談ドットコム」
相続で最も揉めやすいお金の問題。
遺産相続の分割の割や遺留分、遺言の解釈などの相談を無料で受付けています。
あなたの相談を親身になって聞いてくれる弁護士・司法書士が掲載されています。
http://sozoku-soudan.jp/psearch.php?cityid=12
残業代請求ドットコム｜残業代 千葉 弁護士・司法書士の検索サイト
千葉で残業代の法律問題に強い弁護士・司法書士を検索するなら「残業代請求ドットコム」
残業代で最も揉めやすいお金の問題。
サービス残業の問題や給与の未払いなどの相談を無料で受付けています。
あなたの相談を親身になって聞いてくれる弁護士・司法書士が掲載されています。
http://zangyo-soudan.jp/psearch.php?cityid=12
借金が雪だるま式に
債務整理は弁護士へ
司法書士の制限